미국 콜롬비아 지방 항소법원은국방부의 '중국군사' 명칭에 대한 DJI의 소송이 진행될 수 있도록8월 14일 판결은 DJI를 블랙리스트에서 삭제하지는 않았지만 국방부의 정당화에 중대한 오류가 있음을 확인하고 사건을 추가 검토를 위해 지방 법원에 돌려보냈습니다.
항소심 재판부는 DJI의 네 가지 주장 중 세 가지를 거부했지만 중요한 점에 동의했습니다.펜타곤의 공개 보고서에는 'DJI가 중국 국방산업 기반에 기여한 것'이라는 섹션이 포함돼 있고브래들리 가르시아 판사는 "DJI가 중국 국방산업에 기여한다고 장관이 생각하는 이유에 대해 공개적으로 언급된 근거는 없습니다."법원은 하급 법원이 정부 결론을 근거 증거를 조사하지 않고는 받아들일 수 없다고 판결했습니다., 필요한 경우 기밀 자료를 포함합니다.
블랙리스트는 현재 미국 소비자들이 DJI 드론을 구매하는 것을 금지하지는 않지만 연방 조달을 제한하고 2027년에 제3자 구매에 대한 더 광범위한 제한을 부과할 예정입니다.공공 안전에 대한 B2B 구매자이 판결은 장기적인 조달 전략과 공급망 계획에 영향을 줄 수있는 규제 불확실성을 도입합니다.DJI는 민간 기술 회사라고 주장하고 있으며.
이것은 다음을 의미합니다.드론 기술에 의존하는 미국 기업들은 변동적인 정책 환경에 대비해야 합니다. 기업들은 공급자의 다양성을 고려해야 합니다.그리고 법원의 기밀 증거에 대한 검토를 모니터링이는 펜타곤의 위치를 강화하거나 약화시킬 수 있습니다.
드론에 대한 변화하는 규제 환경은 공급망 탄력성과 기술적 적응성의 중요성을 강조합니다.맞춤형 배터리 솔루션은 시장 변화와 관련된 위험을 완화 할 수 있습니다.우리의 온라인 플랫폼 https://tool.liion-batt.com은 규제 및 공급망의 복잡성 속에서 정보화된 부품 결정을 지원하는 배터리 사양을 빠르게 비교할 수 있습니다.
